De Blok waarschuwt: palliatieve zorg via vpt leidt tot fragmentatie

·
Luister naar dit artikel~3 min
De Blok waarschuwt: palliatieve zorg via vpt leidt tot fragmentatie

Buurtzorg-bestuurder Jos de Blok waarschuwt in de Tweede Kamer: de bekostiging van palliatieve zorg via het vpt leidt tot fragmentatie. Lees waarom dit een weeffout is en wat er moet veranderen.

### Een waarschuwing uit de praktijk Stel je voor: je bent ongeneeslijk ziek en wilt het liefst thuis je laatste tijd doorbrengen. De zorg die je nodig hebt, wordt vergoed via het volledig pakket thuis (vpt). Klinkt logisch, toch? Maar volgens Jos de Blok, bestuurder van Buurtzorg, is dit een weeffout in het zorgstelsel die leidt tot fragmentatie. Tijdens het Ronde Tafelgesprek palliatieve zorg in de Tweede Kamer op 1 oktober luidde hij de noodklok. ### Hoe zit het met de bekostiging? Het vpt is bedoeld om mensen met een intensieve zorgvraag thuis te ondersteunen. Maar voor palliatieve zorg werkt het averechts. De Blok legt uit: "De bekostiging via het vpt is een weeffout. Het leidt tot fragmentatie van zorg, precies op het moment dat mensen één vast aanspreekpunt nodig hebben." In plaats van één team dat de zorg coördineert, krijgen patiënten te maken met verschillende instanties en loketten. Dat zorgt voor onnodige stress en onduidelijkheid. > “Juist in de laatste levensfase is continuïteit van zorg essentieel. Het vpt maakt dat juist moeilijker.” – Jos de Blok ### Waarom is dit een probleem? Palliatieve zorg draait om meer dan alleen medische handelingen. Het gaat om comfort, waardigheid en nabijheid. Als de bekostiging versnipperd is, heeft dat directe gevolgen voor de kwaliteit van leven. Enkele knelpunten: - **Gebrek aan regie**: Patiënten en families moeten zelf de weg vinden in een doolhof van zorgaanbieders. - **Administratieve lasten**: Zorgverleners besteden tijd aan papierwerk in plaats van aan zorg. - **Financiële drempels**: Niet alle benodigde zorg valt onder het vpt, waardoor mensen zelf moeten bijbetalen. - **Onduidelijkheid over verantwoordelijkheden**: Wie is waarvoor verantwoordelijk? Dat leidt tot misverstanden en vertraging. ### Wat kunnen we leren van Buurtzorg? Buurtzorg staat bekend om zijn zelfsturende teams en holistische aanpak. De Blok pleit dan ook voor een fundamenteel andere manier van bekostigen. In plaats van starre pakketten zou er meer ruimte moeten zijn voor maatwerk en vertrouwen in de professional. "Geef zorgverleners de ruimte om te doen wat nodig is, zonder dat ze constant tegen muren aanlopen," aldus De Blok. ### De weg vooruit De discussie in de Tweede Kamer is een eerste stap. Maar er moet nog veel gebeuren. Belangrijke punten voor beleidsmakers: - **Heroverweeg de bekostiging van palliatieve zorg** en zorg voor eenvoudige, integrale financiering. - **Investeer in samenwerking** tussen zorgaanbieders, gemeenten en verzekeraars. - **Luister naar de praktijk**: betrek zorgverleners en patiënten bij beleidsvorming. ### Conclusie De waarschuwing van Jos de Blok is een wake-upcall. Palliatieve zorg verdient een systeem dat de mens centraal stelt, niet de bureaucratie. Door de bekostiging via het vpt onder de loep te nemen, kunnen we voorkomen dat stervenden en hun families worden opgezadeld met fragmentatie. Het is tijd voor actie.