De Blok: Palliatieve Zorg via VPT Dreigt te Fragmenteren

Margriet Bos · 2026-10-01

### Een waarschuwing uit Den Haag Stel je voor: je bent ongeneeslijk ziek en het liefst blijf je thuis, in je eigen bed, omringd door dierbaren. De bekostiging van palliatieve zorg via het volledig pakket thuis (vpt) zou dat mogelijk moeten maken. Maar volgens Jos de Blok, bestuurder van Buurtzorg, is er een fundamentele fout geslopen in het systeem. Tijdens het Ronde Tafelgesprek palliatieve zorg in de Tweede Kamer op 1 oktober luidde hij de noodklok. Zijn boodschap? Zonder doordachte bekostiging valt de zorg uiteen in losse stukjes, en dat is precies wat we niet willen voor onze meest kwetsbare ouderen. ### Het probleem: een weeffout in het zorgstelsel De Blok noemt de huidige financiering via het vpt een 'weeffout'. Het klinkt technisch, maar de gevolgen zijn allesbehalve abstract. Het vpt is bedoeld om mensen met een zware zorgvraag thuis te ondersteunen. In de palliatieve fase komt daar echter veel meer bij kijken: pijnbestrijding, emotionele begeleiding, coördinatie tussen verschillende zorgverleners. Als de bekostiging daar niet op is ingericht, ontstaan er gaten. En die gaten worden opgevuld met tijdelijke oplossingen, bureaucratie en frustratie. > “We maken van palliatieve zorg een lappendeken, terwijl het een deken zou moeten zijn die warmte en zekerheid biedt.” – Jos de Blok ### Waarom fragmentatie zo gevaarlijk is Fragmentatie betekent dat zorgverleners langs elkaar heen werken. De wijkverpleegkundige doet haar best, de huisarts heeft het druk, en de specialist in het ziekenhuis ziet alleen het medische plaatje. Voor de patiënt voelt dat als een zoektocht naar hulp, precies op het moment dat energie ontbreekt. Volgens De Blok leidt dit tot: - **Onduidelijkheid** over wie waarvoor verantwoordelijk is - **Vertraging** in het leveren van essentiële zorg - **Extra kosten** door dubbele administratie en spoedoplossingen - **Emotionele belasting** voor zowel patiënt als naasten En dat terwijl palliatieve zorg juist draait om rust, waardigheid en menselijke aandacht. ### Hoe het beter kan volgens De Blok De Blok pleit niet voor meer geld zonder visie. Hij wil dat de bekostiging wordt herzien zodat deze de samenwerking stimuleert in plaats van tegenwerkt. Concreet betekent dat: - **Eén aanspreekpunt** voor de patiënt en familie, bijvoorbeeld een casemanager die de regie houdt. - **Flexibele financiering** die meebeweegt met de zorgvraag, niet met starre regels. - **Investeren in wijkverpleging** zodat zij de spil kunnen zijn in de palliatieve zorg thuis. - **Minder bureaucratie** en meer vertrouwen in de professional. ### Wat betekent dit voor jou als professional? Als je werkt in de ouderenzorg, persoonsalarmering of als beleidsmaker, dan raakt deze kwestie je direct. Je ziet de gevolgen dagelijks: collega's die worstelen met systemen, families die wanhopig op zoek zijn naar hulp. De oproep van De Blok is een kans om het gesprek aan te gaan. Hoe zorgen we ervoor dat technologie – zoals persoonlijke alarmsystemen – de zorg versterkt in plaats van vervangt? En hoe stemmen we bekostiging af op wat echt nodig is? ### Verder kijken dan vandaag De discussie over palliatieve zorg via het vpt is niet nieuw, maar de urgentie groeit. Met een vergrijzende bevolking zullen steeds meer mensen thuis sterven. Als we nu niet ingrijpen, blijft de zorg fragmentarisch. De Blok's waarschuwing is geen doemscenario, maar een uitnodiging om het anders te doen. Laten we luisteren – naar hem, maar vooral naar de mensen om wie het gaat.