Concentratie van ziekenhuiszorg: wat veldpartijen écht vinden

Margriet Bos · 2026-10-16

Het debat over ziekenhuiszorg in Nederland wordt steeds scherper. Moet eenvoudige zorg worden gespreid, of juist niet? Het Zorginstituut vroeg het de veldpartijen zelf, en hun antwoord is opvallend kritisch. ### Waar gaat het precies over? We hebben het hier over een lastige kwestie. Aan de ene kant willen we hoogcomplexe zorg concentreren op plekken waar de beste specialisten zitten. Logisch, want hoe vaker een ziekenhuis een ingewikkelde ingreep doet, hoe beter de uitkomsten meestal zijn. Aan de andere kant is er de eenvoudige ziekenhuiszorg. De zorg waar je als senior of als familielid van een senior nog weleens mee te maken krijgt: een dagbehandeling, een controle, een kleinere ingreep. Moet die zorg ook meeverhuizen naar de grote centra? Of moet die juist dichtbij blijven? Precies daar wringt het. Uit het onderzoek van het Zorginstituut blijkt dat veldpartijen daar heel uitgesproken over zijn. ### De kern van de kritiek Veldpartijen zijn zeer kritisch of spreiding van eenvoudige ziekenhuiszorg onderdeel moet zijn van verdere concentratie van hoogcomplexe zorg. Dat geven ze aan in het onderzoek naar de concentratie en spreiding van ziekenhuiszorg. Wat betekent dat in de praktijk? Het betekent dat er zorgen leven over het idee om alles over één kam te scheren. Concentreer de moeilijke zorg, prima. Maar sleep de makkelijke zorg daar niet automatisch in mee. Een paar punten die daarbij terugkomen: - **Reisafstand telt zwaar** voor ouderen en mensen met een kwetsbare gezondheid. Elke kilometer extra is een drempel. - **Toegankelijkheid** van basiszorg moet gewaarborgd blijven, ook buiten de grote steden. - **Kwaliteit versus nabijheid** vormen geen simpele tegenstelling, maar vragen om maatwerk. ### Waarom dit voor senioren zo relevant is Laten we eerlijk zijn: als je ouder wordt, wil je niet voor elk wissewasje naar een groot academisch centrum in de Randstad. Een rit van 80 kilometer heen en terug is voor een gezonde dertiger al vermoeiend. Voor iemand van 80 met een rollator is het een halve onderneming. Daarom is het goed dat deze discussie gevoerd wordt. Het gaat namelijk niet alleen over cijfers en beleid, maar over echte mensen die echte zorg nodig hebben. > "Concentreren waar het moet, spreiden waar het kan. Wie dat uit het oog verliest, vergeet voor wie de zorg eigenlijk bedoeld is." ### Wat er nu op tafel ligt Het Zorginstituut heeft met het onderzoek een belangrijk signaal afgegeven. De boodschap is duidelijk: concentratie van hoogcomplexe zorg moet doorgaan, daar is men het breed over eens. Maar dat mag geen vrijbrief zijn om eenvoudige zorg zomaar mee te slepen. De komende tijd zal blijken hoe dit doorwerkt in het beleid. Voor jou als professional in de ouderenzorg is het zaak om deze ontwikkeling te volgen. Want uiteindelijk bepaalt dit mede hoe toegankelijk de zorg blijft voor de mensen die je dagelijks begeleidt. ### Tot slot De vraag is niet óf er geconcentreerd moet worden, maar hóé. Met oog voor kwaliteit én voor de mens die de zorg ondergaat. Dat lijkt misschien vanzelfsprekend, maar de praktijk leert dat het dat niet altijd is. En juist daarom is het goed dat veldpartijen hun stem laten horen.