ChipSoft daagt noordelijke ziekenhuizen uit: rechtmatige inkoop onder vuur

Margriet Bos · 2026-10-13

De drie noordelijke ziekenhuizen UMCG, Treant en Ommelander liggen al geruime tijd in de clinch met softwareleverancier ChipSoft. Het geschil draait om de vraag of deze ziekenhuizen hun IT-inkopen wel rechtmatig en doelmatig hebben uitgevoerd. ChipSoft stelt dat dit niet het geval is en eist opheldering. De zaak sleept al maanden voort en lijkt voorlopig nog niet beslecht. ### Waar gaat het precies om? ChipSoft is een bekende leverancier van ziekenhuissoftware, waaronder elektronische patiëntendossiers (EPD's). De noordelijke ziekenhuizen hebben volgens ChipSoft bij hun inkoopproces de regels aan hun laan gelaten. Rechtmatig inkopen betekent dat je je houdt aan de wettelijke voorschriften, zoals de Aanbestedingswet. Doelmatig inkopen gaat over het behalen van de beste prijs-kwaliteitverhouding. ChipSoft beweert dat beide aspecten zijn verwaarloosd, wat heeft geleid tot oneerlijke concurrentie en financiële schade voor het bedrijf. ### Waarom is dit belangrijk voor de zorg? Deze kwestie raakt niet alleen de betrokken partijen, maar de hele zorgsector. Als ziekenhuizen zich niet aan de inkoopregels houden, kan dat leiden tot: - Hogere kosten voor de zorg, die uiteindelijk door ons allemaal worden betaald. - Minder innovatie, omdat leveranciers terughoudend worden om te investeren. - Rechtsonzekerheid voor zowel ziekenhuizen als softwareleveranciers. Bovendien kan een uitspraak in deze zaak precedent scheppen voor andere lopende en toekomstige aanbestedingen in de zorg. ### Wat zeggen de ziekenhuizen zelf? De ziekenhuizen hebben nog niet uitgebreid gereageerd op de beschuldigingen. Wel hebben ze in eerdere verklaringen aangegeven dat ze zorgvuldig te werk zijn gegaan en dat de continuïteit van zorg voorop staat. Volgens hen is de samenwerking met ChipSoft complex en spelen er meerdere belangen. Een woordvoerder van het UMCG liet eerder weten: "Wij nemen onze verantwoordelijkheid voor rechtmatige inkoop zeer serieus en zijn in gesprek met alle betrokken partijen om tot een oplossing te komen." ### De juridische strijd in vogelvlucht Het conflict tussen ChipSoft en de ziekenhuizen sleept al enige tijd aan. Er zijn meerdere rechtszaken gevoerd, waarbij het vooral gaat om de vraag of de ziekenhuizen hun contract met ChipSoft mochten beëindigen of niet. ChipSoft eist schadevergoeding en wil dat de ziekenhuizen hun inkoopproces tegen het licht houden. De ziekenhuizen op hun beurt stellen dat ze juist hebben gehandeld en dat ChipSoft te veel macht heeft in de regio. ### Wat betekent dit voor de toekomst? De uitkomst van deze zaak kan verstrekkende gevolgen hebben. Als ChipSoft in het gelijk wordt gesteld, moeten de ziekenhuizen mogelijk hun inkoopprocedures aanpassen en schadevergoeding betalen. Dat kan ten koste gaan van middelen die anders naar patiëntenzorg zouden gaan. Als de ziekenhuizen winnen, blijft de status quo gehandhaafd, maar blijft de vraag of de inkoop wel optimaal is. ### Conclusie Het geschil tussen ChipSoft en de noordelijke ziekenhuizen is een complexe kwestie die raakt aan rechtmatigheid, doelmatigheid en de toegankelijkheid van zorg. Het is belangrijk dat alle partijen zich houden aan de regels en dat er duidelijkheid komt. Voor professionals in de zorg, zoals inkopers en bestuurders, is het zaak om kritisch te blijven kijken naar hun eigen inkoopprocessen. Alleen zo kunnen we de zorg betaalbaar en toekomstbestendig houden. *Let op: dit artikel is gebaseerd op openbare informatie en biedt geen juridisch advies.*