Afschaffen niet-gecontracteerde zorg: machtiger voor verzekeraars?

Margriet Bos · 2026-06-08

De Nederlandse zorg staat voor een grote verandering. Minister Hermans wil namelijk een einde maken aan niet-gecontracteerde zorg. Dit betekent dat zorgverzekeraars nog meer kunnen sturen op welke behandelingen worden vergoed. Het klinkt misschien als een technische aanpassing, maar het heeft grote gevolgen voor jou als senior of mantelzorger. Laten we het eens rustig bekijken. ### Wat is niet-gecontracteerde zorg precies? Niet-gecontracteerde zorg is zorg die je krijgt bij een zorgverlener zonder dat jouw verzekeraar een contract met hen heeft afgesloten. Denk aan een fysiotherapeut of specialist die niet in het netwerk van je polis zit. Tot nu toe kon je vaak nog een deel van de kosten vergoed krijgen, maar dat gaat veranderen. De minister wil dat verzekeraars meer invloed krijgen. Het doel? Kosten besparen en de zorg efficiënter maken. Maar is dat wel zo'n goed idee? Voor senioren kan dit betekenen dat je minder keuzevrijheid hebt. Stel, je hebt een vertrouwde huisarts of therapeut die niet gecontracteerd is. Dan kun je straks mogelijk flink meer betalen of zelfs helemaal geen vergoeding meer krijgen. Dat is best zorgwekkend. ### De voordelen van meer controle voor verzekeraars Aan de andere kant zijn er ook argumenten voor. Verzekeraars kunnen nu beter onderhandelen over prijzen en kwaliteit. Dit kan leiden tot lagere premies voor iedereen. In een tijd waarin de zorgkosten stijgen, is dat geen overbodige luxe. Bovendien kunnen ze gerichter sturen op bewezen effectieve behandelingen. Zo voorkom je onnodige ingrepen of dure medicijnen die weinig toevoegen. Maar let op: dit systeem werkt alleen als verzekeraars echt het belang van de patiënt vooropstellen. En dat is niet altijd vanzelfsprekend. Het risico bestaat dat winstbejag de overhand krijgt. ### Wat betekent dit voor senioren? Voor ouderen, die vaak afhankelijk zijn van meerdere zorgverleners, is dit extra ingewikkeld. Stel je voor: je hebt een vaste reumatoloog die je al jaren begeleidt. Als die niet gecontracteerd is, moet je mogelijk overstappen naar een onbekende arts. Dat kan stress geven en je vertrouwen in de zorg aantasten. Bovendien zijn niet alle zorgverleners even makkelijk te vervangen. In dunbevolkte gebieden is het aanbod vaak beperkt. Dan heb je niet altijd de luxe om te kiezen voor een gecontracteerde partij. De overheid moet dus opletten dat deze maatregel niet leidt tot zorgmijding of ongelijkheid. ### Een poll om je mening te geven Wil je hier meer over weten of je stem laten horen? De Zorgvisie-poll van deze week vraagt precies dit: is het afschaffen van niet-gecontracteerde zorg een goede zaak? Het is een kans om invloed uit te oefenen op het beleid. Jouw ervaring telt, of je nu zorgverlener, patiënt of mantelzorger bent. - **Stap 1:** Lees de achtergronden bij de poll. - **Stap 2:** Geef je mening over de macht van verzekeraars. - **Stap 3:** Deel de poll met anderen in je netwerk. Zo zorgen we samen dat het gesprek over zorgkwaliteit en keuzevrijheid blijft gaan. ### De balans tussen kosten en kwaliteit Uiteindelijk draait het om een balans. Enerzijds willen we betaalbare zorg voor iedereen. Anderzijds mag dat niet ten koste gaan van persoonlijke keuzes. Minister Hermans zet een stap, maar het is aan ons om kritisch te blijven. Want wie bepaalt uiteindelijk wat goede zorg is? De verzekeraar, de politiek, of jij zelf? Ik hoop dat dit artikel je helpt om een eigen mening te vormen. Deel het gerust met anderen die ook met deze vraag worstelen. En vergeet niet: elke stem in de poll maakt verschil.