ActiZ lobbyde bij minister om Buurtzorg onder druk te zetten

Margriet Bos · 2026-05-27

In 2020 deed Conny Helder, toenmalig bestuurder van ActiZ, een opmerkelijk verzoek aan minister Hugo de Jonge. Ze vroeg hem om Buurtzorg onder druk te zetten. Dat klinkt misschien als een politiek spelletje, maar de gevolgen zijn groot. Buurtzorg-directeur Jos de Blok reageert geschokt. Hij zegt: "We overwegen een rechtszaak aan te spannen, want dit grenst aan corruptie." Laten we eens kijken wat er precies gebeurde en waarom dit zo belangrijk is. ### Wat is ActiZ en waarom is dit relevant? ActiZ is de branchevereniging voor zorgorganisaties in Nederland. Ze vertegenwoordigen veel grote spelers in de zorg, zoals verpleeghuizen en thuiszorginstellingen. Conny Helder was daar bestuurder voordat ze later minister werd. Haar verzoek aan Hugo de Jonge, die toen minister van Volksgezondheid was, roept vragen op over machtsmisbruik en oneerlijke concurrentie. - ActiZ lobbyt vaak voor haar leden, maar dit verzoek ging verder. - Het doel was om Buurtzorg, een kleinere en innovatieve thuiszorgorganisatie, onder druk te zetten. - Jos de Blok, de oprichter van Buurtzorg, voelt zich bedreigd en spreekt van corruptie. Dit is niet zomaar een ruzie tussen twee partijen. Het gaat om de kern van hoe zorg in Nederland wordt georganiseerd. Buurtzorg staat bekend om haar kleinschalige aanpak met zelfsturende teams, wat vaak leidt tot betere zorg en lagere kosten. ActiZ vertegenwoordigt juist grotere organisaties die mogelijk concurrentie vrezen. ### De reactie van Jos de Blok "We overwegen een rechtszaak aan te spannen," zegt Jos de Blok. Hij is duidelijk: dit gedrag grenst aan corruptie. En hij heeft een punt. Als een bestuurder van een branchevereniging de minister vraagt om een concurrent te dwarsbomen, dan is dat een ernstige zaak. Het kan de markt verstoren en de kwaliteit van zorg schaden. De Blok is niet de enige die geschokt is. Veel zorgprofessionals en experts vragen zich af hoe dit mogelijk was. Het roept vragen op over transparantie en ethiek in de zorgsector. Zijn er meer van dit soort verzoeken geweest? En wat betekent dit voor de toekomst van zorginnovatie? ### Waarom dit belangrijk is voor senioren Voor senioren en hun naasten is dit extra relevant. Persoonlijke alarmsystemen en thuiszorg zijn cruciaal om zelfstandig te blijven wonen. Buurtzorg biedt vaak flexibele en persoonlijke zorg, wat ideaal is voor ouderen. Als grote organisaties lobbyen om deze aanpak te dwarsbomen, dan kan dat de keuzevrijheid beperken. - Ouderen hebben baat bij concurrentie in de zorg, omdat het leidt tot betere diensten. - Een rechtszaak kan duidelijkheid geven over wat wel en niet mag in de zorglobby. - Het benadrukt het belang van eerlijke spelregels in de zorgmarkt. ### Wat kunnen we hiervan leren? Dit verhaal laat zien dat lobbyen in de zorg niet altijd onschuldig is. Het is goed om kritisch te blijven en te vragen wie er achter bepaalde beslissingen zit. Voor senioren die een persoonlijk alarm of thuiszorg overwegen, is het slim om te kiezen voor aanbieders die transparant zijn en zich richten op kwaliteit, niet op politieke spelletjes. Uiteindelijk draait het om de zorg die jij verdient. Of je nu kiest voor Buurtzorg, een andere organisatie, of een persoonlijk alarm dat je veilig houdt, zorg ervoor dat je geïnformeerd bent. Dit soort onthullingen helpen ons om betere keuzes te maken.