ActiZ lobbyde bij minister om Buurtzorg onder druk te zetten

Margriet Bos · 2026-05-27

Het is een schokkende onthulling: Conny Helder, toenmalig bestuurder van ActiZ, heeft in 2020 minister Hugo de Jonge gevraagd om Buurtzorg onder druk te zetten. De directe aanleiding? Dat blijft nog vaag, maar Buurtzorg-directeur Jos de Blok reageert furieus. “We overwegen een rechtszaak aan te spannen, want dit grenst aan corruptie,” zegt hij. ### Wat is er precies gebeurd? In 2020, midden in de coronacrisis, speelde er veel in de zorg. ActiZ, de brancheorganisatie voor zorgondernemers, probeerde invloed uit te oefenen op het beleid. Volgens bronnen heeft Helder persoonlijk contact gezocht met minister De Jonge om Buurtzorg, een bekende thuiszorgorganisatie, in een kwaad daglicht te stellen. Het doel? Waarschijnlijk om de concurrentiepositie van andere zorgaanbieders te versterken. Dit is niet zomaar een politiek spelletje. Het gaat hier om de belangen van duizenden zorgmedewerkers en hun cliënten. Buurtzorg staat bekend om zijn kleinschalige, zelfsturende teams die efficiënt en persoonlijk werken. Dat succes lijkt anderen jaloers te maken.  ### De reactie van Jos de Blok Jos de Blok, de oprichter en directeur van Buurtzorg, is niet van plan dit zomaar te laten gebeuren. Hij zegt: “Dit is een ernstige zaak. Als een brancheorganisatie de minister probeert te beïnvloeden om een concurrent te dwarsbomen, dan is dat niet alleen onethisch, maar mogelijk ook strafbaar.” De Blok overweegt juridische stappen. Een rechtszaak zou kunnen leiden tot meer openheid over wat er achter de schermen gebeurt. “We hebben niets te verbergen,” voegt hij eraan toe. “Maar dit soort praktijken ondermijnen het vertrouwen in de zorgsector.” ### Waarom dit belangrijk is voor senioren Voor senioren en hun mantelzorgers is dit nieuws extra relevant. Persoonlijke alarmen en thuiszorg zijn cruciaal om zelfstandig te blijven wonen. Als organisaties zoals Buurtzorg worden tegengewerkt, kan dat gevolgen hebben voor de kwaliteit van zorg. Stel je voor: je bent 75 jaar oud en vertrouwt op een betrouwbare thuiszorgorganisatie. Dan hoor je dat er wordt gelobbyd om die organisatie te dwarsbomen. Dat schokt. - **Kwaliteit van zorg**: Buurtzorg scoort vaak hoog op cliënttevredenheid. Als zij onder druk komen, kunnen andere aanbieders misschien minder goed presteren. - **Keuzevrijheid**: Senioren moeten kunnen kiezen voor de zorg die bij hen past. Lobbywerk kan die keuze beperken. - **Transparantie**: Dit voorval laat zien hoe belangrijk het is dat er openheid is over politieke beïnvloeding in de zorg. ### Wat betekent dit voor de toekomst? De vraag is nu: wat gaat minister De Jonge doen? Hij heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen. ActiZ zelf ontkent overigens dat er sprake was van oneigenlijke druk. Toch blijft de twijfel hangen. Voor professionals in de persoonsalarmering en veiligheid voor ouderen is dit een wake-upcall. Het laat zien dat de zorgsector niet altijd even transparant is. Blijf kritisch, stel vragen, en zorg dat je cliënten de beste ondersteuning krijgen, ongeacht welke organisatie die levert. ### Conclusie De zaak rond ActiZ, Conny Helder en Buurtzorg is nog lang niet afgerond. Het roept grote vragen op over ethiek en machtsmisbruik in de zorg. Voor senioren en hun naasten is het belangrijk om op de hoogte te blijven van dit soort ontwikkelingen. Want uiteindelijk gaat het om één ding: goede, eerlijke zorg voor iedereen die het nodig heeft. We houden dit in de gaten. En vergeet niet: bij twijfel over je persoonlijke alarm of thuiszorg, vraag altijd door. Jouw veiligheid en welzijn staan voorop.